• Ogłoszenia

    • Ona89

      Zmiana Adresu   18.01.2018

      Witajcie. Nasze forum zjawiskaparanormalne.pl zmienia adres na : www.paranormalne.com.pl Zapraszamy!
awareness

Koła Łowieckie

21 postów w tym temacie

Jakie macie zdanie na temat likwidacji Kół Łowieckich? Moim zdaniem powinny być zlikwidowane. Kiedyś ludzkość polowała bo to było ich pożywienie, dzisiaj człowiek strzela dla przyjemności i dla pieniędzy. Przy obecnych możliwościach myśliwych(lunety, noktowizory itp) zwierzę nie ma żadnych szans, to morderstwo z premedytacją. Brzydzę się takimi ludźmi. A Wy jak sądzicie?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Nie słyszałem o tym, że mają być likwidowane. Ale to byłaby kompletna bzdura. Cofanie Polski do głębokiego trzeciego świata. Jakiś odstrzał musi być, a tak pewnie wzrośnie kłusownictwo (to jest naj naj najgorsze). Brzydzić się można "turystami" z zachodu, co u nas za kasę zabijają ile wlezie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Tak jak napisał uśpiony, nie widzę nic złego w ich działalności. Przecież nie mordują każdego zwierzęcia, to legalna grupa osób. Nie ma co przesadzać, na wschodzie arabowie wystrzelali setki naszych ptaków lecących do ciepłych krajów. To powinno być karalne.

A, i od początku w miare rozwiniętej ludzkości poluje się dla przyjemności.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Od początku ludzkości polowano dla przetrwania, a to jest różnica pomiędzy polowaniem żeby mieć co jeść i nie umrzeć z głodu, a polowaniem aby mieć w tym przyjemność. Bo jakże można czerpać przyjemność i radość że się zabije zwierzę? Czerpać przyjemność widząc jak umiera? Okropność! Czy to ma świadczyć o naszym ucywilizowaniu? Raczej nie sądzę

Uśpiony ja nie napisałam że LIKWIDUJĄ koła, ale że ja jestem za likwidacją to też jest różnica, która nadaje inny sens.

Pisaliście o odstrzeliwaniu bocianów przez arabów, i tu jesteście zbulwersowani tą działalnością. Ja natomiast nie widzę żadnej różnicy. To jest morderstwo i to jest morderstwo

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

awareness, jesteś weganką?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Wiedziałam że o to zapytasz. Weganką nie, ani wegetarianką, ale bardzo się ograniczam ze spożyciem mięsa. Głównie zboża, kasze makarony, sery, nabiał, jarzyna. Mięso kupuję kiedy mój organizm się o to upomni, a upomina się kiedy jest zima i niskie temperatury. W lecie, na wiosnę,jesienią nie mam z tym problemu

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Prawda jest taka. Przy obecnym sprzęcie wojskowym wykorzystywanym do polowań. Zwierze nim usłyszy strzał jest już martwe. Za to zwierzęta jakie głównie się spożywa przechodzą gehennę. Tak jak pociągi do Oświęcimia. A te co jadą na zachód Europy to już w ogóle. Pewnie nie słyszałaś jak cielak, czy krowa płacze lub jak koń prosi o litość? Mam się nazwać zbrodniarzem? Ok. Ale miękki jestem, jedynie rybę zabiję, i to nad wodą, z wanny nigdy.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dlatego mnie zadziwia Twoja psychika, mówiąc że zabijesz rybę nad wodą ale z wanny nie zabijesz. Ja nie zabiję nic, nawet mam problem z dużą muchą, wówczas robię przeciąg i biegam ze ścierką po mieszkaniu wypychając ją za okno.

Kwestia przewozu zwierząt to fakt z tym się też nie zgadzam jak i z wieloma innymi rzeczami, ale nie popadajmy w skrajność. Można pewne rzeczy ograniczyć co zmniejsza popyt na zabijanie. Nie da się całkowicie tego wyeliminować, zważywszy na fakt szerokość geograficzną w jakiej żyjemy. Wyobrażasz sobie Lapończyka odżywiającego się tylko jarzyną? Które buty zimowe, czy letnie są lepsze? Skórzane bo są odporne na niskie temperatury i przepuszczają powietrze, czy se skóry ekologicznej (mieszanka syntetyków) w których marzną nogi i się pocą? Zatem buty powinny być ze skóry, ale np paski, torebki, rzemyki i inne wyroby z ekologicznej . Powracając do zabijania dla przyjemności a nie konieczności to dla mnie pomimo wszystko jest nie do przyjęcia

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

danut też zadziwiała moja psychika... :roll:

Ryba w mojej wannie to prawie już mieszkaniec, i się przywiązuję. Raz nawet miałem karpia przez kilka dni, potem wypuściliśmy. :oops:

Nad jeziorem to co innego. Wolę szybko zabić niż wieźć do domu i zadusić. Nadal zadziwiam?

Much nie potrafię zabić, ale komara owszem.

Lapończycy czy mieszkańcy Alaski odżywiają się rybami. Z konieczności zabiją 1-2 łosie/renifery.

Z eco są lepsze buty, do biegania i na śniegi w Polsce. Ale jeśli mam wybierać to tylko kowbojki raz na całe życie :) Ojca buty jeszcze mam, a mają 40 lat. ha!

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Koła łowieckie są potrzebne z tego względu, że redukują zbyt dużą ilość zwierząt, które mogą stwarzać zagrożenie dla innej grupy np: jakby było za dużo lisów to zjadałyby zbyt dużą ilość zajęcy, co spowodowałoby ogromny spadek ich populacji, zaburzając równowagę w przyrodzie.

Myśliwi nie zabijają z przyjemności, tylko "pomagają" przyrodzie w utrzymaniu naturalnej równowagi. Są okresy czasu, w których nie wolno strzelać do określonej grupy zwierząt. Tak już jest.

Gdyby zabrakło myśliwych i kół, doszłoby do degradacji ekosystemów zwierząt, roślin, czyli negatywna reakcja łańcuchowa.

Należy pamiętać, że wszystko w przyrodzie jest ze sobą połączone, tworząc zależności.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Na dodatek myśliwi nie polują gdzie popadnie, tylko na wyznaczonych obwodach łowieckich. Odstrzały te są bardzo ważne w zachowaniu różnorodności i w gospodarowaniu populacjami zwierząt a co za tym idzie, ochrona i kształtowanie środowiska aby zwierzynie lepiej się żyło.

Jakiś czas temu miałem zajęcia z łowiectwa na studiach i wcześniej tak samo myślałem, że te odstrzały są nie potrzebne, bo przecież przyroda sama sobie da rade, ale prawda jest taka, że działalność człowieka bardzo wpływa na przyrodę dlatego też takie zabiegi są potrzebne. Mamy u siebie w Polsce takie miejsce gdzie człowiek w ogóle nie ingeruje w przyrodę, dzięki czemu zachowały się tu lasy o charakterze pierwotnym, mowa tu o Puszczy Białowieskiej oczywiście.

Myśliwi muszą dokonywać tych odstrzałów, bo inaczej nie byłoby równowagi w przyrodzie takiej jaka jest w PB, a na to ma bardzo duży wpływ działalność gospodarcza człowieka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

kamza mądrze piszesz, bo! z ZG jesteś :)

Mamy u siebie w Polsce takie miejsce gdzie człowiek w ogóle nie ingeruje w przyrodę, dzięki czemu zachowały się tu lasy o charakterze pierwotnym, mowa tu o Puszczy Białowieskiej oczywiście.

Akurat w Puszczy, ludzie wiele szkody zrobili już nie mówię o hitlerowcach czy wcześniej, czy komunie. Puszcza się zmniejsza na moich oczach. Żubry uciekają. I? są zabijane.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dzięki dzięki UŚPIONY :D

Natura jest wokół nas i musimy o nią dbać. Tak właśnie jest z kołami łowieckimi, przeważnie ci ludzie należący do tych grup z pasją i oddaniem starają się jak najlepiej dopomóc przyrodzie ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

kamza, a kiedy nie było związków łowieckich, to przyroda sama sobie nie regulowała? Nie trzeba odstrzeliwać słabych osobników, bo to pokarm dla mocniejszych i taka jest prawda. To że dokarmiają zwierzęta w zimie to żadne halo, tylko ludzki obowiazek ludzi lasu skoro tak kochają przyrodę. Właśnie gdziekolwiek człowiek wsadził palce tam równowaga została zachwiana. Ja mieszkam w górach i widzę co się dzieje. Programy szkolne to co innego niż rzeczywistość wokół nas

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

awareness ja mam dom obok Szczyrku, może zapomniałaś. Spokojniej, spokojnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

No i co z tego że masz, jeśli tam bytujesz okresowo w sezonie. Jakkolwiek w takim razie spójrz na lasy, na wyrąbaną Malinowską skałę, na Małe Skrzyczne, na Halę Skrzyczeńską, Kozią górę, popatrz co się dzieje w Wiśle Czarnym i całym Beskidzie Żywieckim To zbrodnia! Bo człowiek opylił lasy. Tylko opylił ale za to z jakim skutkiem? Po wielu latach ptaki wróciły do lasu, ale nadal nie uświadczysz dzięcioła, drzewa schną, kornik się szerzy, cały ekosystem runął. Masz pojęcie co się dzieje? Spójrz jak wyrąbane są dukty leśne, to już nie dukty ale autostrady, zamiast koniami ściągać drzewo ściągają Farmerami niszcząc całą ściółkę i małe drzewka.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Jeszcze dodam coś od siebie. Na nasze żubry nie polowano dla jedzenia. W średniowieczu ludzie za zamordowanie zwierzyny pana dostawali kary, chłostę. Feudalny pan jeździł sobie z ekipą i polował dla przyjemności. Bo tak mu się chciało, chwalił się później trofeami.

Teraz trzeba chronić zwierzęta nie przed zorganizowanymi grupami myśliwych, którzy wiedzą ile i co zabić, tylko przed wycinkami lasów i ich zaśmiecaniem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Disektor znam faceta, który RAZ nie poluje w swoim rewirze. DWA strzela z prywatnego pustego niezamieszkałego budynku. Trzy wyrzuca suchy chleb i przyzwyczaja dziki do miejsca żerowania a potem z odległości 15 m strzela. Po prostu kłusuje. Zakapowałam gnojka i skończyło się. Nie posłuchał uwag, więc teraz słucha psiej skóry. Nie mam litości dla takich arogantów

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Tutaj Cie popieram, nielegalni kłusownicy powinni być karani. Chyba, że robią to na swojej prywatnej ziemi

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
No i co z tego że masz, jeśli tam bytujesz okresowo w sezonie. Jakkolwiek w takim razie spójrz na lasy, na wyrąbaną Malinowską skałę, na Małe Skrzyczne, na Halę Skrzyczeńską, Kozią górę, popatrz co się dzieje w Wiśle Czarnym i całym Beskidzie Żywieckim To zbrodnia! Bo człowiek opylił lasy.

Tu się nie zgodzę. Wiem, że w Beskidzie Żywieckim była inna przyczyna wycinki drzew (proszę się nie martwić, nowe odpowiednie gatunki drzew już zostały zasadzone). Mianowicie zasadzono dużo świerków (chyba z Austrii i przez Habsburgów, ale pewien nie jestem) i innych drzewek, które nie były przystosowane przez co już były słabe. Następnie wystąpiła gradacja (ogromna ilość) kornika, który po prostu te biedne drzewka dobił. Reasumując: wyniszczenie lasów było skutkiem złego gospodarowania człowieka. W przyszłości przewiduję, że coraz lepiej wykwalifikowani ludzie (leśnicy, lekarze drzew, drwale itp.) lepiej zajmą się lasem niż dotychczas. Pragnę jeszcze dodać, że człowiek też w jakimś sensie jest "zwierzęciem", a więc i częścią natury, więc ma (wg. mnie oczywiście) prawo do ingerowania w nią, w tym do polowań.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Niedobrze, że zabijają. Tylko też trzeba mieć na uwadze to, że w jakiś sposób należy kontrolować ich liczebność, aby nie doszło do destabilizacji w ekosystemie.

Jeszcze gorzej, gdy ktoś zabija dla przyjemności itp., takich ludzi należy po prostu karać.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz